Шойгу ни гу-гу
[info]ieslife
Вот работа у Шойгу — не бей лежачего. Единственная служба, оценить работу которой объективно никто не может. Потому и сидит этот министр долгие годы в своем кресле, что понять, хорошо он работает или нет, невозможно. Спасли 100 человек — молодец. Спасли только 10 — обстоятельства виноваты — катастрофа была такой, что уже ничего поделать было нельзя. Удалось потушить — спасатели герои, не удалось — возгорание было таким, что ничего и никого было не спасти. Так и множатся звездочки у Шойгу на плечах и груди.

Видел я, как спасатели на пожары выезжают. Приедут пожарные и стоят смотрят: «Ну, что делать будем? Все равно уже горит хорошо... Воду надо поискать, может зальем...» И все так не торопясь, без суеты. А то — красиво ведь горит!

При грамотно организованном деле начальнику лично не приходится участвовать в рутинной работе. Все должно действовать без него. А тут сидит человек перед телекамерами и демонстративно пожарных и скорые на место трагедии отправляет. Без его личного указания, видать, не работает ничего.

Удобное понятие
[info]ieslife
Как прекрасно и удобно, что существует понятие "теракт". Любое распиздяйство можно на него списать.
Даже если один и тот же поезд на одной и той же дороге не первый раз валится под откос.

Вам шашечки или ехать?
[info]ieslife
Продолжаю вспоминать тот тренинг.

Нам там говорили, что когда что-то просишь, например, отгул у руководства или денег взаймы, то не надо сообщать причину, по которой ты это просишь. Так как это считается, во-первых, манипуляцией (вроде как тому, у кого просишь, неудобно отказать будет), да и тебе вроде как совестно станет — зачем оправдываться. Надо исходить из позиции взрослого человека и не вдаваться в личные подробности. Отгул, так отгул, денег, так денег.

Но странно выходит. Если мы что-то просим, так значит, мы рассчитываем на положительный результат. Иначе зачем просить? А раз мы рассчитываем на положительный результат, то самое оно поманипулировать человеком. Нам ведь результат нужен, а не просто попросить.

А для этого надо сказать «потому что», как пишут в книгах по психологии. В проведенных исследованиях выяснилось, что если очередь попросить пропустить тебя вперед без очереди обычной просьбой («Разрешите мне пройти без очереди?»), то согласятся пропустить только 60 %. А если объяснить, почему тебя надо пропустить («Народ, пустите без очереди, потому что у меня там ребенок один сидит!»), то соглашаются 94 %. Точнее даже не столько объяснить причину, сколько сказать ключевую фразу «потому что» (хотя вероятна неточность перевода), а причину можно и не говорить, собственно.

Унизит это или нет просящего — дело десятое, по-моему. Тут надо понять — важен результат или нет. А для его достижения все средства хороши. А вот сетовать на людей, думая, что они бездушные, в данном случае будет занятием малоэффективным.

Некоторую аналогию можно провести на примере моих родственников, у которых дорога в автокооператив совсем разбита. Проехать к гаражам, не повредив машину, слишком сложно. А вот на новую дорогу скидываться готовы не все. Кто-то не против, кто-то говорит, что у него нет денег и ему вообще пофигу, какая будет дорога.

И вот вместо того, чтобы собраться тем, кто готов выделить денег, и сделать дорогу самим, люди предпочитают клеймить и обличать позором тех, кто деньги сдавать не хочет. Будто это поможет. При этом сами продолжают ездить по бездорожью, вместо того, чтобы давно починить разбитые 300 метров. Людям важнее поучить или переучить других, чем получить собственный комфорт. Пусть мне будет хуже, главное, что сосед — сволочь!

Трахтенберг
[info]ieslife
Это была находка для Маяка. Лучший ведущий этой радиостанции, на мой взгляд.
Шоком стало то, что еще до 7-ми вечера я слушал его в машине по пути домой, через полчаса человека не стало.

Здравствуй, совок!
[info]ieslife
В нашу жизнь вернулись нормы отпуска товара в одни руки. В магазине "Перекресток" на каждой кассе висит объявление:



Сыр, например, теперь можно купить не более 2-х кг в одни руки. И главное, что все это как всегда в моих интересах :-)

Водоучет
[info]ieslife
Только такой лох как я мог поставить счетчики воды себе в убыток. По итогам месяца оказалось, что усредненное значение по дому было ниже, чем мое фактическое потребление.



Как семьи из 3-х человек умудряются тратить 3 куба каждой воды на всех для меня навсегда остнется тайной. Может, не моются совсем? Или воду выключают каждую секунду?
У меня вышло по 4-6 кубов каждой воды на человека. При том, что просто так без дела вода не течет.
Tags:

Вредность затягивания
[info]ieslife

Сижу в парикмахерской. Напротив (я в зеркало наблюдал) милая девушка-парикмахер (блондинка и приятно фигуристая) стрижет дядьку лет 45-ти. И вот когда я пришел, она его уже стригла. Уходил через час — они не сильно продвинулись. Надо признать, что волос у него на голове и так немного было. Она ему там, наверное, по миллиметру по десятому кругу проходила.

Короче — "клеил" он ее. И ей самой, видимо, этот процесс нравился. Потому что она с удовольствием общалась и была явно не против.

Уже где-то через полчаса она явно была согласна. Ну, забирай ее и иди. Чего барышню мурыжить? :-) Или бы хоть в ресторан перешли. По бокальчику взял бы себе и ей. Дома бы потом завершили. Ну, хоть что-нибудь. Нет же! 3-й час она ему стригла левую часть затылка (бестолочь — нашептывать справа надо! Там лучше воспринимается :-), он ей плел что-то о значении любви и отношений... Прическа становилась хуже, барышня остывала...


В тумане
[info]ieslife
Возвращался вчера из Калуги поздно вечером в Москву. Всю дорогу был очень сильный туман. Местами видно было метра три. Т. е. вообще ничего! Особенно сразу за выездом из Калуги. Еду километров 20—30 в час и вижу максимум одну ближайшую полоску прерывистой разметки. Очень она помогает, чтобы с дороги не вывалиться. А перед машиной просто белая непроницаемая стена — туман. Когда разметка закончилась, стало вообще непонятно куда ехать — перед выездом на окружную на дороге есть развилка в 3 направления, разметки, естественно, нет. Доехав до моста, я понял, что давно уже по встречке еду.

Но никакие дорожные условия «шумахеров» не останавливают. Даже в таком тумане народ умудряется гонять под 100 километров. Ехал один сзади, долго моргал мне, чтобы я ехал быстрее. Ну, я его пропустил вперед. Энтузиазма, правда, у товарища сразу поубавилось. Оказалось, что ехать сзади меня за моими габаритами легче, чем первым в «белую стену» :-)

Кому сердце?
[info]ieslife

Вспомнилось чего-то...

На работе год или 2 назад у нас был тренинг по не помню какой теме, но что-то типа принятия решений. И вот было такое занятие.

Мы, группа руководителей, по заданию — врачи больницы. У нас в клинике есть 7 (например) пациентов — кандидатов на пересадку сердца. И вот поступает одно донорское сердце. Надо определить кому из пациентов его отдать. Остальные скорее всего умрут, т. к. другого сердца нет и не будет, а всем показана срочная пересадка. Считаем, что по показаниям сердце подходит всем семи пациентам.

Далее были описаны эти больные. Красивая молодая девушка, какой-то там великий музыкант, опытный известный хирург, спасший много жизней, заслуженный летчик, ну, и так далее.

В ходе совещания мы, как врачи, должны были вынести единое решение о кандидатуре пациента, которому и отдадут сердце.

Самым удивительным для меня было то, что люди действительно начали обсуждать кандидатуры. Мол, врачу надо, он спас и еще спасет. Кто-то за девушку был, молодая, мол, а эти пердуны старые. Кто-то по заслугам летчику хотел отдать. Ну, и так далее и типа того.

Очевидный и единственно правильный, на мой взгляд, вариант поддержал, кажется, всего один человек.


Кому из семи отдать сердце? Да как кому? Кто первый поступил в больницу, тому и отдать!


Просто потому, что это честно. И насрать на все заслуги и регалии. В жопу их! Есть очередь. Кто первый в нее попал, тому и сердце.

А чтобы это понять, надо просто себя поставить на место пациента. Делов-то!

Tags:

На Северном полюсе!
[info]ieslife

Ездить зимой в машине в верхней одежде мне жутко неуютно. Не могу сидеть в куртке или пуховике с шарфом на шее, при этом пристегнувшись ремнем. Это же неудобно! В любые морозы куртку, шарф и шапку — долой! В рубашке (максимум свитере) круглый год. Тепло же в машине!

Но большинству почему-то это не мешает. Сидят как на Северном полюсе, да еще и ремнем притянуты. А шапка зачем? Дует?

Но самый шик — это женщины, которые ездят в куртках даже не сняв капюшон. Они как по сторонам-то смотрят?

Важность женского ума
[info]ieslife

Согласно каким-то там исследованиям британцев, семья будет крепкой, если жена умнее мужа. Такие будут жить долго и вряд ли разойдутся. В противном случае развод неминуем. И чем умнее муж относительно жены, тем быстрее вероятен развод.

Что же остается делать дурам и круглым дурам? Видимо, искать полных остолопов. И жить счастливо до глубокой старости с ними. Удержать надолго умного мужчину рядом с собой им вряд ли удастся :-)

Tags:

Мальчик и волки
[info]ieslife
Ненавижу машины Скорой помощи! В Москве их используют для работы в качестве такси. Бесит прямо, когда стоишь в пробке, а Скорая, пролетая с мигалкой, останавливается у станции метро и высаживает пассажиров.
Сейчас вот тоже — подлетает в 11 вечера к гастроному с мигалками и сиреной. А оттуда мужики вываливают — и в магазин за «добавкой». Хрен я когда поверю, что там больных возят. Все случаи на мой памяти, когда везли настоящих больных, машины ехали без всяких сирен. А хрен ли торопиться, дело-то житейское.
Ненавижу этих долбоебов за рулем Скорых!

Старая фотография
[info]ieslife

В современной фотографии применяются и ценятся художественные приёмы — фокусом выделить конкретный объект, размыть задний план, сделать крупный портрет. Сию минуту это интересно и актуально.
 

Но, спустя годы, рассматривать интересно именно фотографии общего плана с фокусом по всему кадру. Потому что не знаешь или уже не помнишь, кто именно там изображен. Внимание привлекают детали многолетней давности, образ жизни, блюда на столе, постройки, прохожие, их одежда. Минут 10 можно изучать фото начала прошлого века, вглядываясь в окружающие мелочи, представляя, какая жизнь была тогда, 100 лет назад, восхищаясь качеством снимка.
 

Самыми интересными, спустя длительное время, по сути, становятся снимки, запечатлевшие обыденную жизнь без всяких художественных изысков. Порой попавшие случайно в кадр детали гораздо интереснее главного объекта съемки. А был бы фон размытым, что бы там было рассматривать?


Плакали, кололись, но продолжали жрать кактус
[info]ieslife

Зачем делают презервативы с запахами? Ведь вся фишка в запахе естественном. А если уж там все плохо пахнет, то зачем сам процесс?

Если же это не запах, а вкус, то ситуация, кажется, еще хуже. Какой кайф облизывать резину?

Tags:

2 в одном
[info]ieslife

Ненавижу совмещенные вещи — кухонный комбайн, видеодвойку (телевизор с магнитофоном), чайник с фильтром для воды в одном флаконе, диван-кровать, приемник с будильником. Кому нужен будильник в приемнике, кто им пользуется?

Терпеть не могу рестораны русской или европейской кухни, которые умудряются в меню засунуть суши и роллы. Идиотизм жрать палочками под балалайку.

Игрушки-трансформеры, универсальный инструмент, факс-принтер, полный пипец — кеды-сапоги.

Самостоятельная вещь всегда лучше совмещенной. Ведь вещь — не человек. Вот человек может быть талантлив во всем! А если уж бестолочь — так за что не возьмется, все коту под хвост.


Женщина — не человек
[info]ieslife
Сейчас "Квартирный вопрос" посмотрел. Там "переделывали спальню для молодой пары". Она — на последних месяцах, скоро рожать.

Главной деталью ремонта стала переделка окна. Его сделали во всю высоту комнаты от пола до потолка. И балкон также застеклили. По всей высоте. Вид на улицу изумительный! Ну, там, кровать новая, обои, мебель какая-то. Рядом с детской кроватью бросили для декорации пинеточки.

И что замечает женщина, входя в комнату? Вау! Пинеточки!!! И 5 минут писает кипятком по этому поводу.

Добавка — бесплатно
[info]ieslife
Дополнительные ингредиенты в Макдональдсе стали бесплатными. За помидор, добавленный в Филе-о-фиш, дополнительно денег не берут. И хотя менеджер уверяет, что любой лишний топпинг стоит 14 рублей, касса упорно пробивает ноль.



Типа, конфета
[info]ieslife
Интересно, что мешает на конфете написать прямо - КОНФЕТА? Почему "типа"?



Из названия только прилагательное "Сливочная". А кто сливочная-то? :-))
Типа, масло... Типа, молоко... Почти идентично натуральному.
Tags:

На продажу
[info]ieslife
А что ж не воспользоваться имеющейся возможностью и не открыть кладовку у себя на сайте? - думал я.
И открыл.

Кладовка!

Гарантированный результат
[info]ieslife
Если в стиральную машину положить пододеяльник с дыркой для одеяла в середине, то в конце стирки все остальное белье обязательно окажется внутри пододеяльника. Куль с бельем внутри получается в 100 % случаев.

Home